Peran Artifical Intelligence dalam Tahap Perencanaan dan Perancangan Desain Arsitektur

Andrey Caesar Effendi, Prasasto Satwiko

Abstract


Perkembangan teknologi informasi di masa modern ini menyetuh setiap sendi-sendi kehidupan yang membuat segalanya menjadi lebih mudah dan praktis. Situasi ini juga menggambarkan apa yang terjadi dalam bidang arsitektur yang menuntut peningkatan kompleksitas desain yang lenih  tinggi dengan waktu yang lebih cepat dari masa-masa sebelumnya. Penggunaan teknologi digital di masa modern dalam bidang arsitektur perlahan-lahan mulai menggeser cara-cara tradisional dalam proses perencanaan dan perancangan arsitektur. Tulisan ini bertujuan untuk mengkaji peran teknologi digital dengan menggunakan Artificial Intellegence dalam proses perencanaan dan perancangan arsitektur di masa kini sehingga menjadikan proses desain menjadi lebih cepat, mudah, dan praktis serta memberikan pilihan-pilihan yang lebih beragam bagi arsitek untuk menentukan keputusan desain. Metode yang digunakan dalam penulisan ini adalah dengan menganalisa literature dari beberapa penelitian terkait tentang teori perencanaan dan perancangan serta serta Artificial Intellegence. Dengan perkembangan yang cukup eksponensial, penggunaan Artificial Intelligence dalam bidang arsitektur dimungkinkan bukan hanya sebagai alat perpanjangan tangan dari arsitek tetapi juga perpanjangan otak yang dapat mengeksplorasi desain dengan lebih banyak pilihan dalam waktu yang lebih cepat secara efektif dan efisien.


Keywords


Teknologi Digital; Perencanaan; Perancangan; Artificial Intelligence

Full Text:

PDF

References


E. T. White, “Site Analysis: Diagramming lnformation for Architectural Design,” United States Am., pp. 235–237, 1983.

P. Davidoff and T. A. Reiner, “A Choice Theory of Planning,” J. Am. Plan. Assoc., vol. 28, no. 2, pp. 103–115, 1962, doi: 10.1080/01944366208979427.

M. Asimow, Introduction to design. Los Angeles: Prentice-Hall, 1964.

C. Alexander, Ingrid, Sara, and Peter, “The Timeless Way of Building Complete.pdf.” 1979.

M. G. Gunagama and N. F. Lathifa, “Automatictecture : Otomatisasi Penuh Dalam Arsitektur Masa Depan,” NALARs, vol. 16, no. 1, p. 43, 2017, doi: 10.24853/nalars.16.1.43-60.

S. Chaillou, “The Advent of Architectural AI - A Historical Perspective,” Towar. Data Sci., pp. 1–17, 2019.

W. N. Nurwarsih, “Korelasi Kebutuhan Fungsi Terhadap Proses dan Program Perancangan Arsitektur,” J. UNDAGI, vol. 5, no. 2, pp. 19–26, 2017, [Online]. Available: https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/undagi/article/.../297%0A%0A.

W. A. Shrode and D. Voich, Organization and Management: Basic Systems Concepts. Michigan: R. D. Irwin, 1974.

W. R. Lassey, Planning in Rural Environments. New York: McGraw-Hill, 1977.

W. M. Peña and S. a. Parshall, Problem Seeking, Fourth. New Jersey: John Wiley & Sons, 2001.

P. Purcell, “How designers think,” Des. Stud., vol. 2, no. 1, pp. 55–56, Jan. 1981, doi: 10.1016/0142-694X(81)90033-8.

J. W. Wade, Architecture, Problems, and Purposes: Architectural Design as a Basic Problem-solving Process. Wiley, 1976.

J. C. Jones, Design Methods. Wiley, 1992.

K. Terzidis, “The nature of computation Algorithmic Design: A Paradigm Shift in Architecture?,” pp. 201–207, 2002, [Online]. Available: http://www.bol.ucla.edu/~kostas/.

J. McCarthy, “The Philosophy of AI and the AI of Philosophy,” Philos. Inf., pp. 711–740, 2008, doi: 10.1016/B978-0-444-51726-5.50022-4.

J. Pearl, Heuristics: Intelligent Search Strategies for Computer Problem Solving. Addison-Wesley Publishing Company, 1984.

S. Mirshekarian and D. Sormaz, “Machine Learning Approaches to Learning Heuristics for Combinatorial Optimization Problems,” Procedia Manuf., vol. 17, pp. 102–109, 2018, doi: 10.1016/j.promfg.2018.10.019.

J. A. Grisaleña, “Digital Design Strategies: Ways To Think, Conceive and Implement the Digital in Architectural Design,” pp. 1–19, 2017.

K. Terzidis, Expressive form: A conceptual approach to computational design. 2003.

I. Goodfellow et al., “Generative adversarial networks,” Commun. ACM, vol. 63, no. 11, pp. 139–144, 2020, doi: 10.1145/3422622.

C. Uzun, M. B. Çolakoğlu, and A. İnceoğlu, “GAN as a generative architectural plan layout tool: A case study for training DCGAN with Palladian Plans and evaluation of DCGAN outputs,” vol. 17, no. 2, pp. 185–198, 2020, doi: 10.5505/itujfa.2020.54037.

A. K. Wisler, “‘Of, by, and for are not merely prepositions’: teaching and learning Conflict Resolution for a democratic, global citizenry,” Intercult. Educ., vol. 20, no. 2, pp. 127–133, 2009, doi: 10.1080/14675980902922143.




DOI: https://doi.org/10.24167/joda.v1i1.3682

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


JoDA Journal of Digital Architecture | e-ISSN: 2798-6896 | View My Stats